Pentingnya arti Judi Olahraga yang disahkan untuk baseball?

Pentingnya arti judi olahraga yang disahkan untuk baseball?

Sembilan puluh sembilan tahun setelah skandal Black Sox mengancam untuk menghancurkan kredibilitas Major League Baseball dan hampir tiga dasawarsa setelah Pete Rose menghancurkan karirnya dengan ikatan judi, game ini memasuki perbatasan baru yang berpotensi menguntungkan, menggemparkan, misterius, dan berantakan.

Putusan Mahkamah Agung baru-baru ini membuka jalan bagi taruhan olahraga yang disahkan di seluruh Amerika Serikat telah memaksa kekuatan yang mengatur di semua olahraga besar untuk mulai melihat lebih dalam pada manfaat dan potensi perangkap dari lanskap yang berubah. Komisaris, pengacara, pelobi, personel keamanan dan peserta dari seluruh spektrum sedang mempersiapkan untuk merangkul realitas baru ketika masing-masing negara menentukan tingkat keterlibatan mereka.

“Ini benar-benar momen penting sekarang untuk bisbol dan liga olahraga lainnya,” kata Bryan Seeley, wakil presiden senior investigasi, kepatuhan dan keamanan MLB. “Sangat jarang bahwa Anda memiliki industri besar yang akan dibuka hampir semua pada satu waktu. Percakapan tentang ini dan keputusan yang akan dibuat oleh pembuat undang-undang dan regulator akan di tahun depan dan beberapa tahun ke depan akan memiliki efek yang signifikan di game kami. Sangat penting bahwa kami mendapatkan ini dengan benar. ”

Dalam masa perubahan, banyak pertanyaan. Taruhan olahraga legal bisa menjadi keuntungan finansial bagi liga olahraga sekaligus memengaruhi kebiasaan menonton penggemar secara signifikan. Antara garis, pemain bisa menghadapi pilihan etis di tengah kekhawatiran tentang keselamatan mereka dengan begitu banyak uang yang dipertaruhkan. Tony Clark, direktur eksekutif Asosiasi Pemain MLB, mengatakan kepada ESPN.com bahwa pemain bertekad untuk terlibat dalam diskusi dalam suasana yang lebih ditentukan oleh “asumsi dan sindiran” daripada kesimpulan definitif.

“Sebagai akibat dari kerumitan yang terlibat di sini, ada lebih banyak ketidakpastian daripada jawaban pada saat ini,” kata Clark dalam email. “Menariknya, belum ada diskusi sampai saat ini bahkan tentang banyak masalah peraturan, keamanan, dan keadilan yang muncul di olahraga lain ketika perjudian menjadi lazim.”

Keputusan Mahkamah Agung 6-3 menghasilkan beberapa pengambilan panas yang tak terelakkan. Banyak penggemar berbondong-bondong ke Twitter dan bertanya-tanya apakah taruhan yang disahkan mungkin membuka jalan bagi Rose untuk kembali ke bisbol atau menghidupkan kembali peluang Hall of Fame yang tidak aktif. Sudah 29 tahun sejak Rose dilarang oleh komisaris Bart Giamatti saat itu atas kesalahan yang berkaitan dengan perjudian, dan dua setengah tahun sejak komisaris Rob Manfred menolak permohonan pengangkatan kembali.

Agenda riset Perjudian Inggris telah dibajak oleh Industri Perjudian

Agenda riset Perjudian Inggris telah dibajak oleh Industri Perjudian

Saya telah membuat komentar sebelumnya, bahwa program penelitian ini, meskipun ada banyak hal yang sangat menarik, adalah contoh yang baik tentang bagaimana agenda penelitian perjudian telah dibajak oleh industri perjudian dan mereka yang telah diambil oleh mereka pandangan keseluruhan hal. Salah satu indikasi yang jelas dari ini adalah susunan organisasi yang telah berkolaborasi untuk mensponsori, mengawasi dan melaksanakan penelitian. Dalam upaya untuk menyediakan beberapa independensi dari industri, sebuah Panel Pengawas Penelitian Mesin didirikan. Alex Blaszczynski, peneliti perjudian Australia terkenal yang pandangannya tentang kebijakan perjudian dikenal sebagai konservatif, yang mendukung industri, memimpin Panel.

Mewakili Panel di konferensi PaulDelfabbro menyatakan bahwa, meskipun dukungan industri untuk program penelitian mesin, tampaknya pekerjaan telah dilakukan secara independen. Ini benar-benar kehilangan intinya. Penelitian ini mungkin dilakukan, dan sebagian besar dilaporkan, tanpa pengaruh langsung oleh industri, dan itu sangat mungkin benar untuk bagian-bagian dari program yang dipimpin oleh NatCen. Intinya adalah bahwa penelitian membutuhkan kolaborasi industri yang memberikan akses ke banyak data, dan sifat penelitian dan pertanyaan yang ditanyakan adalah bagian dari keseluruhan kerangka ide tentang ‘perjudian yang bertanggung jawab’yang adalah industri- ramah dan tidak terlalu menantang industri.

Seseorang harus bertanya tentang anggota tim peneliti yang berkolaborasi. NatCen memiliki catatan yang sangat baik dalam melaksanakan penelitian independen dan menurut saya itu sendiri di luar cela. Namun, ini tidak perlu dikatakan tentang mitra penelitian lain, terutama Featurespace yang memiliki sejarah bekerja dengan industri perjudian dan memiliki kontrak dengan industri. Seperti telah dicatat, bahwa bagian dari laporan yang dipimpin oleh Featurespace jauh lebih tidak berhati-hati dalam menarik kesimpulan dan topik tambahan telah dituduh menggambar tidak beralasan, industri-menguntungkan, kesimpulan dalam siaran pers dan tweet sebelum konferensi.

Sampul depan dari program cetak untuk hari konferensi mengandung logo Featurespace bersama logo untuk igt (‘Produsen mesin game terkemuka di industri’), Rank (pemilik Grosvenor Casinos), dan Joelson Wilson (sebuah firma hukum yang ‘menyarankan remote operator dan pemasok judi, bertindak untuk perusahaan taruhan terbanyak, kasino daring, dan situs web taruhan utama ‘)….